商标资讯之首轮融资次日商标遭抢注？货拉拉五年拉锯终夺回商标归属权

你用过货拉拉吗？作为一家提供货运服务的互联网物流商城，货拉拉怎么也想不到，自己有一天竟能被与自己毫不相关的材料研发和设计公司碰瓷。

首轮融资次日即被抢注商标，货拉拉有苦难言

如果不是最近的新闻爆料，没有人会注意到这家知名的货运服务平台，竟一直没有其商标的“归属权”。事件要从货拉拉成立的2013年说起。

2014年，成立快一年的货拉拉进入了内地市场，并提交了涉及42类科技科学的“货拉拉”商标注册申请，2015年，该商标获准注册，自此货拉拉还是处于平稳的发展阶段。

直到2015年1月4日，货拉拉公司获得1000万美元首轮融资的后一日，经营范围为复合材料研发与销售的尼沃公司向商标局提交了涉及39类货运服务的商标注册申请，而这一类的商标，正是货拉拉主营业务所需要的商标。次年3月22日，尼沃公司再次提交了名称为“货啦啦”的商标注册申请。

五年拉锯战，货拉拉坚持法律手段夺回商标

后知后觉的货拉拉公司，直到2016年“货拉拉”商标被商标局驳回之时，才意识到自己的商标原来已经“被别人抢注”。为了证明自己在商标被抢注之前就已经使用“货拉拉”并产生一定影响，其公司也是在内部开展了多达三轮的证据收集，这些证据包括货拉拉的报道资料、宣传图片、订单数据截图和品牌授权书等。而仅仅是内部搜集到的证据，也有3000多页。

其实，尼沃公司的意图很明显，就是要靠出售“货拉拉”商标捞一笔油水，这样的行为在商标领域属于明目张胆的“碰瓷行为”，而苹果公司也是因为同样的原因，白白支付了6000万美元才拿回了被碰瓷的商标。

但货拉拉并没有选择向尼沃公司低头，在向主管部门对诉争商标提出无效宣告请求后，2017年，原国家工商行政管理总局商标评审委员会认定，诉争商标的注册构成2014年施行的《商标法》第三十二条“以不正当手段抢先注册他人在先使用并有一定影响的商标”情形，依法予以无效宣告。

诉讼成本已超商标“定价”，货拉拉终拿回商标

如今，货拉拉已重新拿回了属于自己的“金字招牌”，根据其公司法务人员的总结，“为了这个案子，如果加上人力成本和时间成本，货拉拉所花费的成本已不止200万元，但货拉拉宁愿通过法律诉讼的形式拿回属于自己的商标权，也不愿向200万被恶意抢注的定价妥协。”

虽然货拉拉最终夺回了商标的归属权，但根据其公司法务人员的总结也可以看出，其实货拉拉为了这个商标花费的成本仍旧相当高昂，一旦陷入商标纠纷，无论是何种方式解决都一定要付诸较大的代价。这里小编提醒大家，无论企业大小，都一定要尽早将商标的价值重视起来，提前做好商标布局，才能有效避免这类商标纠纷的发生。

来源：名品商标转让网