十五年信息化建设品牌 - 主营:提供信息化建设解决方案、提供内容安全监测解决方案

商标资讯之中华老字号“南翔小笼包”商标纷争,终审落幕

 二维码 1
发表时间:2022-04-21 16:38

上海郊区南翔镇名点——南翔小笼包,凭借其美味细腻的口感,俘获了众多食客的胃,距今已有百年历史。在其发展史中,因为各种原因,南翔小笼包分成了两个不同的经营分支,并且都已经发展成了中华百年老字号。


两家南翔的历史渊源


两家源出同门的南翔小笼包,和平共处度过了漫长的时间,本来是两全其美的事,可近期却因为“南翔”相关商标,走到了对薄公堂的地步。


QQ图片20220420103459.png


想要了解两家“南翔”的商标纠纷,还得从他们的历史渊源说起:1900年,南翔镇“日华轩”点心店创建了“南翔馒头”,后来有一名叫吴翔昇的学徒在上海市城隍庙开设了“长兴楼”的点心店。经过多年的发展,就成为了今天的上海豫园南翔馒头店有限公司(简称南翔馒头公司)和上海老城隍庙餐饮集团有限公司(简称老城隍庙集团)。拥有第43类餐饮住宿类“南翔”的商标持有人,是老城隍庙集团。


此外,还有两家涉案的公司,上海南翔食品股份有限公司(简称南翔食品)和上海南翔餐饮管理有限公司(简称南翔餐饮),均为“吴家馆”的延续,同样是源于“日华轩”点心店。重点是,南翔食品拥有多件第30类方便食品类“南翔”相关商标。


两家南翔都被评为“中华老字号”,在经营领域上也有着不小的差别,用通俗易懂的话来说,就是一家主营餐饮服务,另一家主营速冻方便食品,也能算是井水不犯河水。这样的平衡关系下,却被主营速冻方便食品的南翔食品,彻底打破了!


在2019年,老城隍庙集团发现南翔食品和南翔餐饮,在未经许可的情况下,居然擅自使用“南翔”商标标识去招商加盟。这能忍?经过调查取证后,老城隍庙集团以侵害商标权为由,将两家涉及侵权的公司告上法庭,索赔300万元。


一审判决


上海浦东法院认为,原告持有的服务类商标,与被告所持有的商品商标,是两个完全不同的商标类别。本案中,被告在明知原告服务商标具有较高知名度的前提下,仍然逾越权利,擅用商标进行招商加盟,导致混淆误认,侵犯了原告方的商标专用权。一审裁决,判令被告方立即停止商标侵权行为,南翔食品和南翔餐饮共同赔偿原告234.2万元。


终审判决


被告方南翔食品和南翔餐饮不服此裁定,向上海知识产权法院提起上诉,直至今日,上海知识产权法院对本案做出了终审判决:驳回上诉人的上诉请求,维持原判。


来源:精彩商标

会员登录
登录
其他帐号登录:
留言
回到顶部